Düşünce Ve İfade Özgürlüğü

Permanent URI for this community

https://e-kutuphane.ihem.barobirlik.org.tr/handle/123456789/17

Ara

Düşünce Ve İfade Özgürlüğü Yayın Tarihi ara

Jump to a point in the index:
  • Düşünceyi İfade Özgürlüğü Konulu Konferans
    (Ankara Barosu, 1999-07) Ankara Barosu
  • Değişen Türkiye'de Din, Toplum ve Siyaset
    (TESEV, 2006-11) Çarkoğlu, Ali ; Toprak, Binnaz
  • Katılım ve İfade Özgürlüğü ile ilgili Ulusal Mevzuat Taraması Sonuçları
    (Sabancı Üniversitesi, 2008-01) Eğitim Reformu Girişimi
  • Türkiye’deki Protestan Cemaatin İbadet Yeri Sorunu
    (Türkiye Protestan Kiliseler Birliği, 2008-11) Türkiye Protestan Kiliseler Birliği
    "Elinizdeki rapor Türkiye’deki Protestan Cemaati’nin yaşadığı ibadet yeri sorunlarını incelemek, konu ile ilgili birinci elden sağlıklı ve güvenilir veriler sunmak ve çözüm konusunda önerilerde bulunmak için hazırlanmıştır. Bu gün sayıları 3.000 ile 3.500'ü bulan Türk Protestanlar, ibadet özgürlüklerinin önemli bir parçası olan ibadet yeri konusunda büyük sorunlar yaşamaktadır. 2003 yılında Avrupa Birliği 6. uyum paketi çerçevesinde 3194 sayılı İmar Kanunun'da yapılan değişikliklerde, 'cami' kelimesi yerine kullanılan 'ibadethane' sözcüğü ile gayrimüslim vatandaşlarımızın ibadet yeri ihtiyaçlarının karşılanabilmesi hedeflenmiştir. Ancak, Türk Protestan Cemaati’nin ibadet yeri edinmedeki olumsuz tecrübeleri, bu olumlu yasal gelişmelerin yorum ve uygulanmasında Protestan Cemaati’nin ciddi engeller ve hak ihlalleri ile karşılaşmasını ve yasal haklarını kullanamamasını ortaya sermektedir."
  • Durdurma, Yakalama, Gözaltı, Arama, Tutuklama
    (Ankara Barosu, Yasa İzleme Enstitüsü, 2011) Ankara Barosu, Yasa İzleme Enstitüsü
  • Türkiye'de Din veya İnanç Temelinde Ayrımcılığın İzlenmesi Raporu
    (İstanbul Bilgi Üniversitesi İnsan Hakları Hukuku Uygulama ve Araştırma Merkezi, 2011-02) Kayabaş, Ergün ; Kütküt, Özgür Mehmet
    Din veya inanç temelinde ayrımcılığın izlenmesine dair bu rapor, şubat 2009 – Mart 2011 arasında yürütülen Belgeleme ve Raporlama Yoluyla Türkiye‟de Ayrımcılıkla Mücadele Projesi kapsamında hazırlandı. İstanbul Bilgi Üniversitesi İnsan Hakları Hukuku Uygulama ve Araştırma Merkezi tarafından yürütülen projenin genel amacı, Türkiye‟de süregiden ayrımcı uygulamaların ortaya çıkarılmasına katkıda bulunmak ve ayrımcılıkla mücadeleye yönelik mekanizmaların güçlendirilmesi idi. Sivil toplum kuruluşlarının (STK) ve sendikaların insan haklarının ve temel özgürlüklerin korunmasında ve ayrımcılıkla mücadelede oynadığı önemli rol projenin çıkış noktası oldu. Proje kapsamında ırk veya etnik köken, din veya inanç, engellilik, cinsel yönelim veya cinsiyet kimliği ayrımcılık temelleri olarak ele alındı. Proje ile bu temellerde ayrımcılık meselesini ele alan ve bu alanda çalışmalar yapan STK‟ların ve sendikaların ayrımcılıkla mücadelede oynadıkları rolün güçlendirilmesi, dolayısıyla bu temellerde ayrımcılığa uğrayan kişi gruplarının durumlarının iyileştirilmesine katkı sağlanması hedeflendi. STK temsilcileri, aktivistler, sendika temsilcileri ve avukatlar ise projenin hedef grubunu oluşturdu.
  • Türkiye'de İfade ve Medya Özgürlüğü Konulu Rapor
    ( 2011-07-11) Hammerberg, Thomas
    Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiseri (Komiser), demokratik bir toplumun temel unsurları olan ifade özgürlüğü ve medya özgürlüğü ile ilgili gelişmeler de dahil olmak üzere, Türkiye’deki insan haklarına ilişkin gelişmeleri yakından izlemektedir. Bu bağlamda 27-29 Nisan tarihleri arasında Türkiye’yi ziyaret eden Komiser, ziyareti sırasında ifade özgürlüğü ve medya özgürlüğü ile ilgili son gelişmeler konusunda bilgi edinmiştir. Komiser, son yıllarda insan haklarıyla ilgili çok çeşitli konularda, Türkiye’nin özgür ve açık bir tartışma ortamı yaratmak açısından kaydettiği ilerlemeyi memnunlukla karşılamaktadır. Ancak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (Mahkeme) on yılı aşkın bir süredir, Türkiye’nin ifade özgürlüğü ihlallerinde bulunduğuna ilişkin çok sayıda kararı göz önüne alındığında, Komiserin, Türkiye’nin benzer ihlalleri etkin bir biçimde önleme konusunda gerekli tüm tedbirleri almadığına ilişkin kaygıları devam etmektedir. Komiser, Türkiye’deki gazetecilerin cezai takibata tabi tutulmaları ve gözaltına alınmalarında meydana geldiği bildirilen artışın, özellikle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kararlarında tespit edilmiş olan ve bu ihlallerin altında yatan nedenlerin bu güne kadar etkin bir biçimde ele alınmamış olmasından kaynaklandığı kanaatindedir.
  • Türkiye’de İfade Özgürlüğü: Mevzuat Ve Yargı Gözlem Raporu
    (İnsan Hakları Ortak Platformu, 2012-05) Öndül, Hüsnü
  • Düşünce, Din Veya İnanç Özgürlüğü Hakkı Nedir? – Kapsamı Ve Sınırları
    (Norveç Helsinki Komitesi: İnanç Özgürlüğü Girişimi (NHC:İÖG), 2012-05) Yıldırım, Mine
    Elinizdeki kitapçık uluslararası hukuka göre düşünce, vicdan, din veya inanç özgürlüğü hakkının kapsamı ve meşru sınırlamaları hakkında bilgi vermektedir. Amaç, düşünce, vicdan, din veya inanç özgürlüğü hakkıyla ilgili konuları düşünürken veya değerlendirirken bunlarla ilgili hukuki standartların göz önünde bulundurularak değerlendirilmesine katkı sağlamaktır.
  • Türkiye'de İbadet Yeri Kurma Hakkı Kayıp Bir Hak mı?
    (Protestan Kiliseler Derneği, 2014-12) Protestan Kiliseler Derneği
  • Avrupa Birliği’ne Giriş Sürecinde Türkiye’de Yayınlama Özgürlüğü Raporu
    (Türkiye Yayıncılar Birliği, 2015-07) Türkiye Yayıncılar Birliği, Tora Pekin
  • Cezasızlıkla Mücadele El Kitabı
    (İnsan Hakları Ortak Platformu, 2016) İnsan Hakları Ortak Platformu ; ALTIPARMAK, Kerem
  • Sanatsal İfade Özgürlüğü Kılavuzu
    (İstanbul Bilgi Üniversitesi İnsan Hakları Hukuku Uygulama ve Araştırma Merkezi & Siyah Bant, 2016-02) Başaran, Pelin ; Karan, Yrd. Doç. Dr. Ulaş
    Kılavuz, her sanat disiplininden sanatçıların, sanat kurumlarının, insan hakları savunucularının, hukukçuların ve aktivistlerin yararlanmasına yönelik olarak hazırlandı. Bu kılavuzdaki bilgiler rehberliğinde, sanatçı ve sanat kurumu olarak sanatsal ifade özgürlüğü hakkınızı koruyabilir, hukukçu iseniz hak ihlaline uğrayanlara uzman desteği verebilir, insan hakları aktivisti iseniz sansüre karşı verilen hak mücadelelerini aktif olarak destekleyebilirsiniz. Başka bir deyişle, herkes kendisinin ve çevresindekilerin hakkını korumak için bu kılavuzdan faydalanabilir.
  • TÜRKİYE’DE DİN VE VİCDAN ÖZGÜRLÜĞÜ: Sorunlar, Tespitler ve Çözüm Önerileri
    (Türkiye Barolar Birliği, 2016-03) Şirin, Dr. Tolga ; Duymaz, Dr. Erkan ; Yıldız, Av. Deniz
    "...bu raporda din ve vicdan özgürlüğü, genel olarak “insan hakları” “hukuku”, özel olarak ise din ve vicdan özgürlüğü bakış açısıyla çözümlenecektir. Zira “insan hakları”nın evrenselliği, bu raporda yapılacak olan değerlendirmenin sekterliğe kayma riskine karşı bir güvencedir. “Hukuk” bakış açısı ise, epeyce siyasal alanda yer alan bir tartışmaya olabildiğince nesnel yaklaşılmasını temin etmektedir."
  • Eğitimde Çoğulculuk Ve İnanç Özgürlüğü Raporu
    (Kamusal Politika ve Demokrasi Çalışmaları Derneği (PODEM) Yayınları, 2017) Genç, Özge ; Taşkan, Demet ; Tol, Ulaş ; Yıldırım, Mine
  • Akademisyen İhraçları - Hak İhlalleri, Kayıplar ve Güçlenme Süreçleri
    (Türkiye İnsan Hakları Vakfı (TİHV), 2019-11) Türkiye İnsan Hakları Vakfı (TİHV)
    Bu araştırma, 20 Temmuz 2016’da Olağanüstü Hâl (OHAL) ilan edilmesiyle başlayan süreçte, Kanun Hükmünde Kararnameler (KHK) yoluyla üniversitelerden ihraç edilen akademisyenlerin uğradıkları hak ihlallerini, bu ihlallerin hukuksal, ekonomik, sosyal sonuçlarını ve sağlık etkilerini konu almaktadır.
  • Hak İhlaline Uğramış Akademisyenler için Hukuk ve Psiko-sosyal Destek Rehberi
    (Türkiye İnsan Hakları Vakfı (TİHV), 2019-11) Baray, Nesrin ; Devrim Başterzi, Ayşe ; Oğlağu, Zerrin ; Kurtoğlu Şahin, Zerrin ; Yılmaz, Banu
    Hukuk Rehberi, hak kaybına uğrayan akademisyenlerin (ve elbette benzer durumdaki herkesin) OHAL süresince (ve hâlen) maruz kaldıkları işte bu gayrı hukuki uygulamaların bir dökümünü yaparak, söz konusu uygulamalarla ilgili yasal mevzuat konusunda bilgi vermek, böylelikle sahip olunan hakları da yeniden hatırlatmak amacıyla yazılmıştır.
  • Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanun Teklifi Çevrim içi Paneli Sonuç Bildirgesi
    (İnsan Hakları Ortak Platformu, 2020) İnsan Hakları Ortak Platformu
    "Adalet ve Kalkınma Partisi’nin 64 milletvekili tarafından imzalanan, 19 Haziran 2020 tarihinde TBMM Başkanlığı’na verilen “Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması” kanun teklifi, TBMM Başkanlığı tarafından aynı gün İçişleri ve Adalet Komisyonlarına gönderdi. İçişleri Komisyonu, görüşülmeyi bekleyen onlarca yasa teklifini bir yana bırakarak bu teklife ilişkin olarak görüşme takvimi oluşturdu, 24 ve 25 Haziran tarihlerinde yasa teklifini oy çokluğu ile kabul etti. Esas Komisyon olarak İçişleri Komisyonu, üyelerine 30 Haziran 2020 tarihine kadar şerhlerini yazmak için süre verdi. Olağanüstü Hal döneminde çıkarılan 676 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (7070 sayılı kanun) 74’üncü maddesi ile 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun devlet memurluğuna alınma şartlarını düzenleyen 48’inci maddesinde değişiklik yapılarak ek madde getirilmiş ve “güvenlik soruşturması ve/veya arşiv araştırması yapılmış olmak” şartı memurluğa alınmada ek şart olarak düzenlenmişti. Bu madde, CHP’nin iptal başvurusunun ardından Anayasa Mahkemesi tarafından 24.07.2019 tarihinde iptal edilmiş1 ve 29 Kasım 2019 tarihinde Resmî Gazetede yayınlanmıştı. En son 2020 Şubat ayında yayınlanan AYM kararı da 4405 sayılı yasanın 1. Maddesine yapılan eklemeyi Anayasaya Aykırı bularak iptal etmişti. Bütün bunlara ek olarak, Anayasa mahkemesinin yakın zamanda ihlal kararı verdiği iki bireysel başvuru bulunmaktadır. Gerekçesinde Anayasa Mahkemesinin iptal kararları üzerine hazırlandığı ifade edilen bu yasa teklifi üzerine İnsan Hakları Ortak Platformu 25 Haziran 2020 tarihinde çevrimiçi bir panel gerçekleştirmiş ve yasa teklifini tartışmıştır. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdare Hukuku Ana Bilim Dalı Öğretim üyesi Doç. Dr. Burak Öztürk, Avukat Ziynet Özçelik, Dr. Dinçer Demirkent ve Dr. Kerem Altıparmak tarafından yapılan değerlendirmelerin sonucunda İHOP ekteki Panel Sonuç Bildirgesini hazırlamıştır."